ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-12880/18 от 16.04.2019 Верховного Суда РФ

79023_1251165

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-7447

г. Москва16 апреля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Зерно-Торг» (ответчик, г. Ростов-на-Дону, далее – общество) о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Москвы от 11.07.2018 по делу  № А40-12880/2018, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2019 по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  01.04.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Общество просит восстановить срок в связи с опубликованием 30.01.2019  полного текста постановления окружного суда от 29.01.2019.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется  со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и  может быть восстановлен при наличии не зависящих от заявителя причин  пропуска.

Официальное опубликование текста судебного акта на следующий день  после изготовления его в полном объеме не является нарушением (часть 1  статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  поэтому не может служить обоснованием объективной невозможности  своевременной подачи жалобы.

Направленное отдельно от кассационной жалобы ходатайство о  приобщении дополнительных документов, каковым является платежное  поручение от 02.04.2019  № 460 об уплате государственной пошлины за подачу 


жалобы, указывает на то, что ее подача не связана с опубликованием  постановления окружного суда и фактически состоялась не ранее оформления  платежного поручения, то есть за пределами установленного срока.

В такой ситуации срок на подачу кассационной жалобы восстановлению  не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1  статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Зерно-Торг» в  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Москвы от 11.07.2018 по делу  № А40-12880/2018, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2019 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зерно-Торг»  кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зерно-Торг» из  федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины,  уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению  от 02.04.2019  № 460.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова