Определение № А40-129399/21 от 22.11.2023 Верховного Суда РФ

 79005_2123776 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-22183

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 ноября 2023 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения культуры  «Дворец культуры «Балашиха» (далее – учреждение) на постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2023 по делу   № А40-129399/21 Арбитражного суда города Москвы, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью Строительная компания «Новый век» (далее – должник)  учреждение обратилось с заявлением о включении задолженности в размере  24 052 488 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее –  реестр). 

Определением суда первой инстанции от 02.02.2023 требование включено  в третью очередь. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.04.2023  определение от 02.02.2023 отменено, в удовлетворении заявления отказано. 

Суд округа постановлением от 25.07.2023 оставил постановление  от 24.04.2023 без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, учреждение просит отменить судебные акты судов апелляционной  инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого  согласился суд округа, исходил из принятия учреждением выполненных  должником на объекте работ без замечаний по объему и качеству. Контрольные  мероприятия, в рамках которых установлено завышение объемов и стоимости,  проведены в одностороннем порядке без привлечения находящегося в  процедуре наблюдения должника спустя продолжительное время после их  приемки. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В. Капкаев