Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Терминал- Сервис» на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019 по делу № А40-131054/19, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2020 по тому же делу

по иску Департамента городского имущества города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Сервис» об изъятии земельного участка,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства Москвы, Департамента строительства города Москвы, государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен», акционерного общества «Мосинжпроект»,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019, удовлетворены требования Департамента городского имущества города Москвы (далее - департамент) к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Сервис» (далее - общество). У общества изъяты для государственных нужд города Москвы объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером 50:21:0100211:922 площадью 9 113 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, пос. Внуковское, <...> вл. 1; нежилое здание с кадастровым номером 77:18:0170803:182 площадью 2 147,2 кв. м, расположенное по адресу:

г. Москва, пос. Внуковское, Боровское шоссе, 28 км, вл. 2А, стр.1; нежилое здание с кадастровым номером 50:21:0100206:879 площадью 398,4 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, пос. Внуковское, Боровское шоссе, 28 км, вл. 2А, стр. 3; нежилое здание с кадастровым номером 50:21:0100206:953 площадью 423,6 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, пос. Внуковское, Боровское шоссе, 28 км, вл. 2А, стр. 2.

Вступившее в законную силу решение по настоящему делу на основании части 1 статьи 14 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 43-ФЗ) является основанием для прекращения ограничений (обременений), содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) в отношении изымаемого недвижимого имущества; государственной регистрации прекращения права собственности общества на указанные объекты недвижимого имущества, перехода и возникновения права собственности субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0100211:922 площадью 9 113 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, пос. Внуковское, <...> вл. 1.

Установлены следующие условия возмещения: общество обязано в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу предоставить в АО «Мосинжпроект» реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества. Возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется АО «Мосинжпроект» из средств бюджета города Москвы, предоставленных Департаментом строительства города Москвы, ГУП «Московский метрополитен», после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, на основании предоставленных обществом реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет общества. Обязательства АО «Мосинжпроект» по оплате считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет общества, днем оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет общества. На общество возложена обязанность освободить земельный участок и нежилые здания от собственного имущества и имущества иных лиц в течение десяти рабочих дней после вступления в законную силу решения по настоящему делу, и обеспечить допуск ГУП «Московский метрополитен» и (или) АО «Мосинжпроект» и (или) подрядной организации к земельному участку и нежилым зданиям для действий, связанных с осуществлением изъятия объектов недвижимости, в том числе сноса. По истечении указанных десяти рабочих дней ГУП «Московский метрополитен» и (или) АО «Мосинжпроект» и (или) подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное обществом собственное имущество и имущество иных лиц.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2020 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая спор, установив, что изъятие земельного участка и нежилых помещений, принадлежащих обществу осуществляется с целью строительства технологической части транспортно-пересадочного узла станции «Рассказовка» («Новопеределкино»), предусмотренного постановлением Правительства Москвы от 28.06.2018 № 632-ПП «Об утверждении проекта планировки территории транспортно-пересадочного узла «Рассказовка», соблюдение истцом предусмотренной частями 2, 3 статьи 10 Закона № 43-ФЗ процедуры, учитывая, что общество факт изъятия земельного участка и объектов недвижимости не оспаривает, а между сторонами имеется спор исключительно о цене изымаемого имущества, который выделен в отдельное производство по делу № А40-181355/19, суды не усмотрели оснований для удовлетворения требований общества.

Приведенные обществом в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

При указанных обстоятельствах жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу судебных актов.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,

представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, оснований для удовлетворения указанного ходатайства не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Сервис» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова