ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-872

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации (далее – министерство) на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2020 по делу № А40-139301/2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2020 по тому же делу

по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «Караганды Су» (далее – товарищество) о признании и приведении в исполнение решения Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 04.12.2017 по делу № 3514-17-00-2/5111,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2020, заявленное требование удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, министерство, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, материалы истребованного дела, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 04.12.2017 по делу № 3514-17-00-2/5111 с министерства в пользу общества взыскана задолженность по договору предоставления услуг по водоснабжению и/или приему сточных вод от 01.01.2015 № 8472К по объекту «Войсковая часть 69896-11 Министерства обороны Российской Федерации» в размере 497 083 тенге, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 912 тенге. Решение вступило в законную силу 16.01.2018.

Товарищество обратилось в суд с заявлением о признании и приведении в исполнение указанного решения.

Удовлетворяя заявление товарищества, суды, руководствуясь статьями 243, 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Соглашения стран Содружества Независимых Государств «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности», заключенного 20.03.1992, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами - членами Содружества Независимых Государств от 22.01.1993, исходили из отсутствия обстоятельств, препятствующих признанию и приведению в исполнение на территории Российской Федерации решения Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 04.12.2017.

В ходе судебного разбирательства министерство не оспаривало его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства в Специализированном межрайонном экономическом суде Карагандинской области, заявив эти доводы лишь в кассационной жалобе. В судебном заседании Арбитражного суда города Москвы представитель министерства не участвовал, несмотря на надлежащее извещение.

Суды признали необоснованной позицию министерства об отсутствии надлежащего извещения ответчика о судебном процессе, указав на наличие в материалах дела извещения о времени и месте судебного разбирательства, участие представителей войсковой части Министерства обороны Российской Федерации в рассмотрении дела, приняли во внимание, что представитель войсковой части наличие задолженности не оспаривал.

Решение Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области не было обжаловано.

Приведенные заявителем доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, а направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора, что в силу норм статьи 291. 6 Арбитражного процессуального кодекса в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не входит.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

отказать Министерству обороны Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина