ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 158-ПЭК18 (16)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство ФИО1
(далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020, определения Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2020, от 19.06.2020 по делу № А40-143761/2013 Арбитражного суда города Москвы и определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2020 № 305-ЭС17-1696 (30),

установил:

заявитель 10.03.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации
с надзорной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020, определения Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2020 и от 19.06.2020 по делу № А40-143761/2013 Арбитражного суда города Москвы, определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2020 № 306-ЭС17-1696 (30), заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Согласно части 4 статьи 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2020, следовательно, срок подачи надзорной жалобы – до 12.02.2021.

Надзорная жалоба подана заявителем 10.03.2021, то есть за пределами установленного законодательством срока.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска срока, заявителем не приведено.

С учётом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Надзорную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк