ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-13478

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Крафт Групп» (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2022 по делу № А40-151643/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общество с ограниченной ответственностью «ЭфЭмДжи групп» (далее – общество «ЭфЭмДжи групп») обратилось с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).

Определением суда первой инстанции от 18.11.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции
от 08.02.2022 и округа от 25.04.2022, требование в размере 6 147 314 руб. 77 коп. включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между должником (клиентом) и обществом «ЭфЭмДжи групп» (экспедитором) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из доказанности возникновения у общества «ЭфЭмДжи групп» убытков в связи с невыполнением и ненадлежащим выполнением должником своих обязанностей по приемке груза.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев