Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – банк) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021 по делу № А40-151661/2021, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2022 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» об обязании перечислить денежные средства в размере 1 034 978 руб. 65 коп. с отдельного счета № 40825810201000000048 на расчетный счет

№ 40802810852450080003, открытый в ПАО Сбербанк,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Альтернативные энергетические технологии», Министерства обороны Российской Федерации,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда

от 21.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 22.06.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Министерство обороны Российской Федерации, банк обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на указанные судебные акты.

В дальнейшем банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

Согласно частям 3, 5 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2022 дело № А40-151661/2021 Арбитражного суда города Москвы истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Изучив приведенные в ходатайстве доводы, судья находит их заслуживающими внимания и свидетельствующими об обоснованности ходатайства банка.

Руководствуясь статьями 184, 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021 по делу № А40-151661/2021, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2022 по тому же делу до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации