ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС16-20779 (60)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ПАО «Совкомбанк» на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2020 по делу № А40-154909/15,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» процентов за пользование денежными средствами.

Определением суда первой инстанции от 13.02.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.06.2020 и округа от 31.08.2020, заявление удовлетворено, с АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в пользу должника взыскано 208 861 336,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ПАО «Совкомбанк» (правопреемник АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что определением от 09.11.2018 признана недействительной банковская операция по снятию и выдаче 11.08.2015 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» денежных средств в размере 625 000 000 руб., применены последствия недействительности сделки. При этом установлено совершение сделки после отзыва у должника лицензии на совершение банковских операций при злоупотреблении правом аффилированными лицами с целью причинения вреда кредиторам должника.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должником, суды первой и апелляционной инстанции, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статями 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, учли содержащиеся в пункте 29.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснения и исходили из осведомленности АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о наличии оснований недействительности сделки на момент ее совершения, в связи с чем правомерно указали, что проценты подлежат взысканию с даты осуществления банковской операции до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу должника.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев