Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Воентелеком» (истец по первоначальному иску, г. Москва, далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2019 по делу № А40-161876/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 по тому же делу по иску общества к Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва) о взыскании задолженности, по встречному иску о взыскании неустойки с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества
«НПП «Кант»,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019, в удовлетворении исков отказано.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов в отношении его иска, ссылаясь на незаконность отказа в оплате принятых работ.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судебные акты основаны на обстоятельствах исполнения государственного контракта от 24.12.2012 № 1345/ЗА/2012/ДРГЗ и соответствуют его условиям и статьям 715, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отличная от судебной оценка заявителем обстоятельств исполнения контракта и применимых к ним последствий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу «Воентелеком» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова