ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-162452/2018 от 15.04.2019 Верховного Суда РФ

79023_1250538

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-7499

г. Москва15 апреля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЯТА»  (ответчик, г. Москва) о приостановлении исполнения постановления Девятого  арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 по делу  № А40-162452/2018  Арбитражного суда города Москвы,

установил:

заявитель в электронном виде подает в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу на судебные акты по делу   № А40-162452/2018 Арбитражного суда города Москвы, в просительной части  которой просит о приостановлении исполнения постановления апелляционной  инстанции.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о  приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», при условии, что оно подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации.

Рассматриваемое ходатайство не отвечает требованиям, предъявляемым к  электронному оформлению такого документа, и не мотивировано, поэтому  подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья


определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «ЯТА» о приостановлении исполнения постановления  Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 по делу   № А40-162452/2018 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова