ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС20-18309

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эмекс.Ру» (истец, г. Дзержинский) на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2020 по делу № А40-16422/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Эмекс.Ру» о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Колизей»
(г. Москва), ФИО1, индивидуальных предпринимателей
ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2020 оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2020, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «Эмекс.Ру» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование доказательств признания долга ответчиками, действительность поручительств и нерассмотрение доводов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Доводы кассационной жалобы противоречат установленным судами обстоятельствам.

Суды не установили осуществления поставок на спорную сумму в связи непредставлением первичных документов, необходимых для подтверждения возникновения между сторонами обязательств, об исполнении которых предъявлен иск.

В связи недоказанностью поставки в иске отказано в соответствии со
статьями 456, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопросы доказывании и оценки доказательств не составляют основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эмекс.Ру» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова