ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-15892 (5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2022 по делу
№ А40-180419/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КИТ-Лидер» (далее – должник) ФИО1 обратился в суд с заявлением о включении его требования в размере 97 511 942 руб. в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).

Определением суда первой инстанции от 27.09.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.12.2021 и округа от 17.02.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование требования ФИО1 сослался на переход к нему права требования к должнику в результате уступки по договорам займа и субподряда.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из фактической аффилированности сторон, установили отсутствие доказательств наличия у ФИО1 финансовой возможности приобретения требования к должнику, доказательств оплаты по договорам цессии, а также указали на уступку по части договоров фактически несуществующей задолженности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев