ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№305-ЭС20-14492 (5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2022 по делу № А40-192270/18 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) кредиторы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании сделок по отчуждению принадлежащих должнику акций ЗАО «Южная энергетическая компания» (далее – общество) и ОАО «Гидрометаллургический завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энигма» и ФИО5

Определением суда от 26.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022, заявление удовлетворено, применены последствия недействительности сделок.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.04.2022 отменил указанные судебные акты с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ФИО4 и ФИО2 обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на постановление суда округа, ссылаясь на существенные нарушения судом норм права.

Для проверки доводов кассационных жалоб истребованы материалы дела.

Определением Верховного Суда Российской Федерации
от 15.06.2022 удовлетворено заявление ФИО4 о принятии обеспечительных мер в виде запрета общему собранию акционеров закрытого акционерного общества «Южная энергетическая компания» (далее – общество «ЮЭК»)) принимать решения по двум вопросам повестки дня, а именно: о смене места нахождения общества и об увеличении уставного капитала общества.

Впоследствии определением Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2022 в передаче кассационной жалобы ФИО4 и ФИО2 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Общество «ЮЭК» обратилось с заявлением об отмене принятых судом обеспечительных мер.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Вместе с тем из определения от 15.06.2022 следует, что обеспечительные меры в виде запрета на принятие вышеупомянутых решений установлены до окончания производства по кассационной жалобе. С вынесением определения от 16.08.2022 обеспечительные меры прекратили свое действие, в связи с чем основания для рассмотрения настоящего заявления по существу и вынесения отдельного судебного акта об отмене принятых мер отсутствуют.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания» об отмене обеспечительных мер оставить без рассмотрения.

Судья Д.В. Капкаев