ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС21-7478

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества
«Первая Грузовая Компания» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2020 по делу № А40-20066/2020,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Грузовая компания «Новотранс» к публичному акционерному обществу «Первая Грузовая Компания» о взыскании 7 052 400 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов, 1 638 817 рублей 54 копеек расходов
на оплату порожнего пробега, 5 705 000 рублей упущенной выгоды,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 22.10.2020, взыскано 6 400 000 рублей штрафа, 1 638 817 рублей 54 копейки расходов на оплату тарифа за порожний пробег вагонов и 5 705 000 рублей упущенной выгоды.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.02.2021 решение от 21.07.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе публичное акционерное общество «Первая Грузовая Компания» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие законных условий для взыскания упущенной выгоды.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обстоятельства, составляющие необходимые в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков, установлены судами и их пересмотр не попадает под основания для изменения или отмены судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать публичному акционерному обществу «Первая Грузовая Компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова