Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2021
№ 305-ЭС18-18377 (2-4), постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021, постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2021 по делу № А40-208873/2015 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Еврокоммерц»,

установила:

заявитель 11.02.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации
с надзорной жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2021 № 305-ЭС18-18377 (2-4), постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021, постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2021 по делу
№ А40-208873/2015 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Коммерческий банк «Еврокоммерц», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 308¹⁰ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Согласно части 4 статьи 308¹⁰ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2021
№ 305-ЭС18-18377 (2-4), следовательно, срок подачи надзорной
жалобы - 01.02.2022 (включительно).

Надзорная жалоба подана заявителем 11.02.2022, то есть за пределами установленного законодательством срока.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 308¹⁰ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Надзорную жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова