ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-14627 (91)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2021 по делу
№ А40-216247/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ФЦСР» (далее – должник) ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений (далее – реестр) требования о передаче двухкомнатной квартиры.

Определением суда первой инстанции от 01.03.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.06.2021 и округа от 09.09.2021, в удовлетворении требования отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между должником и ФИО1 заключен договор об участии в долевом строительстве, впоследствии между последним и ФИО2 подписан договор уступки прав требования с переводом долга. ФИО2 указал, что оплатил задолженность векселями.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из аффилированности упомянутых лиц и недоказанности возникновения у ФИО1 права требования к должнику. При этом обстоятельства приобретения векселей не раскрыты.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев