ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-11258
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
20 июля 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу компании «Весп Истеблишмент Лимитед» (далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2022 по делу № А40-220958/2020,
по иску государственной Корпорации Развития «ВЭБ.РФ» к компании «Весп Истеблишмент Лимитед» об обращении взыскания на предмет залога,
установил:
решением суда первой инстанции от 27.08.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции
от 13.12.2021 и округа от 23.03.2022, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 334, 337, 348, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из наличия достаточных оснований для обращения взыскания на предмет залога, в частности, из невозврата обеспеченного долга, несмотря на наступление срока исполнения обязательства.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А. Букина
Российской Федерации