ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-22809/20 от 25.04.2022 Верховного Суда РФ

79151_1791629

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС22-8968

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 апреля 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г.,  рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения «Центральное  окружное управление материально-технического снабжения Министерства  внутренних дел Российской Федерации» (далее – учреждение) об  освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2022 по делу   № А40-22809/2020, 

установил:

учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33337 Налогового кодекса  Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 32  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 11.07.2014  № 46 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в том случае, если  государственное или муниципальное учреждение выполняет отдельные 


функции государственного органа (органа местного самоуправления) и при  этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением  указанных функций и, соответственно, защитой государственных,  общественных интересов, оно освобождается от уплаты государственной  пошлины по делу.

Из приложенных к ходатайству материалов усматривается, что  учреждение обеспечивает деятельность территориальных органов  Министерства внутренних дел Российской Федерации, оказывает услуги,  необходимые данному государственному органу для реализации возложенных  на него функций и полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 33337  Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации

определил:

освободить федеральное казенное учреждение «Центральное окружное  управление материально-технического снабжения Министерства внутренних  дел Российской Федерации» от уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 24.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 07.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 01.03.2022 по делу  № А40-22809/2020.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко