ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-23011/2023 от 18.12.2023 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-28256

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СК-Атом Энерго Строй» об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2023 по делу № А40-23011/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «СК-Атом Энерго Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Интерэнерго строймонтаж» о признании одностороннего отказа ответчика от договора на выполнение строительно-монтажных работ на строительной площадке «Ударная ТЭС» № 0009/ИЭСМ/2022 в связи со срывом сроков выполнения работ недействительным и о признании недействительными заявлений ответчика о зачете встречных однородных требований: № 04-12/280- ИЭС от 29.12.2022 на сумму 2 477 917, 97 руб.; № 04-12/2-ИЭС от 10.01.2023 на сумму 959 385, 38 руб. (вменяемый долг 1 620 091, 48 руб.); № 04-12/5-ИЭС от 17.01.2023 на сумму 27 161, 61 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК-Атом Энерго Строй» (представитель по доверенности Дубинский С.А.) 06.12.2023 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2023 по делу № А40-23011/2023.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу 13.12.2023
от представителя общества с ограниченной ответственностью «СК-Атом Энерго Строй» Дубинского С.А. поступило ходатайство об отказе от поданной кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СК-Атом Энерго Строй» о возвращении кассационной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК-Атом Энерго Строй» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2023 по делу № А40-23011/2023.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Е. Борисова