Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2023 по делу № А40-231283/2022

по иску акционерного общества «Квант-Телеком» к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации о взыскании,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Электросвязь», публичного акционерного общества «Ростелеком»,

установил:

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее - министерство, заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2023, вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – 01.11.2023.

На момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой – 29.01.2024 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр») срок, установленный частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку уважительных причин несоблюдения срока подачи жалобы министерством не приведено.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на продолжительные новогодние праздники.

При этом министерство является инициатором кассационного производства в Арбитражном суде Московского округа. Нарушений сроков изготовления полного текста постановления окружного суда, его публикации в общедоступном источнике не допущено.

Таким образом, о результате рассмотрения кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 министерству должно быть известно не позднее 01.11.2023 (день публикации мотивированного постановления суда округа в общедоступном источнике).

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство министерства о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Следует также учесть, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2023 по делу № А40-231283/2022.

Кассационную жалобу Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации возвратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин