ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-235446/20 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ

79017_1820735

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС22-4386

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21.06.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Амадеус-Трейд»  (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в  порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 18.04.2022  № 305-ЭС22-4386, решение Арбитражного суда  города Москвы от 09.06.2021, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 30.08.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 11.01.2022 по делу  № А40-235446/2020,

установила:

заявитель 09.06.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2022   № 305-ЭС22-4386, решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2022 по делу   № А40-235446/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.


В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации? исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек 11.05.2022 (с учетом выходных и праздничных дней).

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской  Федерации,

определила:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Амадеус-Трейд» о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации