ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-19058
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛИНКОМ-1» на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2021 по делу № А40-249518/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЛИНКОМ-1» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – банк) денежные средства в размере 906 376 руб. 71 коп., списанные им с расчетного счета № <***>, открытого для общества, в порядке исполнения платежных поручений последнего, перечислить на расчетный счет № <***> для Департамента городского имущества города Москвы (далее – департамент) во исполнение обязательства по оплате арендных платежей за период с 01.04.2018 по 01.08.2018 и с 01.09.2019 по 01.12.2019, вытекающего из договора аренды от 08.07.2005 № 09-00396/05, заключенного между обществом и департаментом; взыскании с банка в пользу общества 47 903 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 964 руб. 55 коп. убытков, возникших в связи с неисполнением основного обязательства по исполнению договора банковского счета и распоряжений общества, направленных в банк в виде платежных поручений; признании надлежащим исполнением обязательств общества перед департаментом в размере арендной платы за март 2018 года в сумме 72 801 руб. 34 коп., вытекающего из договора аренды от 08.07.2005 № 09-00396/05, заключенного между обществом и департаментом.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2021, производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам №№ А40-26477/2019, А40-60669/2020.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции в ином составе судей.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, руководствуясь положениями 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав, что обстоятельства, установленные при рассмотрении дел №№ А40-26477/2019, А40-60669/2020, будут иметь правовое значение для разрешения настоящего спора, приостановил производство по делу с целью исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.
Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЛИНКОМ-1» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.С. Чучунова