ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС21-3548

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форт Транс Логистика» (истец, г. Раменское) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2020 по делу
№А40-252575/2019 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «ФортТранс Логистика» к обществу с ограниченной ответственностью «ДИОЛогистик» (г. Казань) о взыскании убытков, штрафа,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2020 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от06.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2020, решение отменено, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

В кассационной жалобе общество «Форт Транс Логистика» просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на предъявление иска в пределах общего срока исковой давности и игнорирование недобросовестного поведения ответчика.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что правоотношения сторон возникли в связи с перевозкой, по требованиям из которой применяются сроки на предъявление претензий и исков, установленные соответствующим транспортным уставом или кодексом (статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации), правильно примененные апелляционным судом.

Противоречия судебных актов судебной практике применения срока исковой давности по спорам, вытекающим из перевозки и экспедирования грузов, не усматривается.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Форт Транс Логистика» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова