Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания 2КОМ» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2018 по делу № А40-254144/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2018 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 26.02.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Несвоевременную подачу жалобы заявитель обосновывает невозможностью ознакомления с материалами дела при подготовке кассационной жалобы.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

На общество как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2018 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества, представитель которого участвовал в судебном заседании окружного суда и был осведомлен о принятом постановлении, и при наличии намерения обжалования постановления общество должно было отслеживать движение дела и принимать меры по получению необходимой информации.

Из электронной картотеки арбитражных дел следует, что постановление суда округа от 11.12.2018 было своевременно размещено на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации – 12.12.2018. Таким образом, заявитель, являясь лицом, участвующим в деле (ответчиком), имел возможность своевременно узнать о результатах рассмотрения поданной им кассационной жалобы и, при необходимости, заблаговременно обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, однако, с таким ходатайством заявитель обратился в суд первой инстанции лишь 12.02.2019, т.е. за сроком обжалования. Иных доказательств обращения в суды, а также невозможности ознакомления с материалами дела не представлено.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Заявителем не приведено доказательств наличия препятствий для подготовки и своевременной подачи кассационной жалобы без ознакомления с материалами дела на стадии кассационного рассмотрения при возможности ознакомления с обжалуемыми судебными актами, своевременно размещенными в общем доступе.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

Причин, которые бы помешали своевременно исполнить требования закона при обращении с кассационной жалобой, в том числе своевременно ознакомиться с материалами дела, общество не приводит, поэтому срок не может быть восстановлен, а жалоба - подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Учитывая подачу жалобы в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы, а также государственная пошлина в адрес подателя фактически не возвращается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 9, 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Компания 2КОМ» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2018 по делу № А40-254144/2017.

Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост