Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк» (ответчик, г. Москва, далее – банк) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2020 по делу № А40-254157/2019 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью
«МТЦ Галерея» к банку о взыскании 16 905 775 рублей 56 копеек неосновательного обогащения и 643 577 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2019 в удовлетворении иска отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением
от 26.06.2020 отменил решение от 13.12.2019 и взыскал с банка
16 905 775 рублей 56 копеек неосновательного обогащения и 469 424 рубля
75 копеек процентов.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.09.2020 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на удержание спорной суммы в соответствии с условиями договора и необоснованное признание злоупотребления правами.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Правомочия суда на усмотрение в действиях банка, связанных с проведением спорной расчетной операции, недобросовестности по отношению к клиенту (истцу) и применение соответствующих последствий основаны на статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы об оспаривании таких правомочий не создают обозначенных оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу «Альфа-Банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова