ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-23589

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ПермьСеверСтрой» (далее – общество) ФИО1 (далее – временный управляющий) о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2022 по делу № А40-274657/2019

по иску общества к акционерному обществу «Евракор» о взыскании денежных средств,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Волгоспецмонтаж», акционерного общества «Роспан Интернешнл», временного управляющего,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2022, по делу назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.

Временный управляющий обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от временного управляющего поступило ходатайство о возвращении жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Из материалов кассационного производства не усматривается, что ходатайство временного управляющего о возвращении кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.

С учетом изложенного ходатайство о возвращении кассационной жалобы следует удовлетворить, жалобу - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ПермьСеверСтрой» ФИО1 о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.

Кассационную жалобу временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ПермьСеверСтрой» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2022 по делу № А40-274657/2019 возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова