Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВТС Групп» (ответчик, г. Щелково) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 по делу № А40-301850/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РичХом» (г. Самара) к обществу с ограниченной ответственностью «ВТС Групп» о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

решением Арбитражного суда Москвы от 20.03.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019, иск удовлетворен частично.

В кассационной жалобе общество «ВТС Групп» просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие принятия установленных в другом деле без его участия обстоятельств и отказа в рассмотрении данного дела по общим правилам искового судопроизводства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В рамках данного дела суды установили необходимые в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков вследствие ненадлежащего исполнения договора от 16.06.2016
№ 16/06/06-17С.

Установленные в деле № А55-8480/2018 обстоятельства не могли быть проигнорированы судами, поскольку составляли основание рассматриваемого иска и связаны со спорными правоотношениями сторон.

Обусловленные процессуальным законом критерии рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом первой инстанции соблюдены.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, затронутые в жалобе, разрешены судами в пределах компетенции и не составляют оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВТС Групп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова