ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-4773

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арастон» (Московская обл.; далее – компания)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021

по делу № А40-33253/2020 о принудительной ликвидации акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «АПАБАНК» (далее – банк),

установил:

в рамках дела о ликвидации банка компания обратилась с заявлением о намерении предоставить банку денежные средства для исполнения его обязательств.

Определением суда от 09.10.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.01.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 189.93 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что банк ликвидирован по требованию Банка России о принудительной ликвидации в связи с нарушением требований законодательства о банковской деятельности. Заявление о намерении предоставить денежные средства, достаточные для исполнения обязательств кредитной организации, не может быть удовлетворено, так как решение о признании его банкротом не выносилось.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов