Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» (далее – учреждение) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2019 по делу № А40-41397/2018,

установил:

учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А40-41397/2018, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В обоснование ходатайства учреждение ссылается на то, что полученные обществом денежные средства, являясь существенной суммой для бюджета, могут быть использованы им до окончания рассмотрения кассационной жалобы. Кроме того, учреждение отмечает, что принятие товара является технически сложной процедурой, вследствие чего поворот исполнения судебного акта в случае его отмены или изменения будет затруднителен.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные учреждением доводы носят предположительный характер, не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2019 по делу № А40-41397/2018.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.В. Киселева