ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-46930/20 от 03.06.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 305-ЭС21-7338

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альтаир» (истец, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2021 по делу
№ А40-46930/2020 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альтаир» к обществу с ограниченной ответственностью «Спешл Ивентс» (г. Москва) о взыскании долга, неустойки,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2020 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2021, решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «Группа компаний «Альтаир» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку его доводов и доказательств, игнорирование признания ответчиком долга.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил несоответствие выводов суда первой инстанции об обстоятельствах исполнения договора от 15.05.2015
№ К-15/1152/1 представленным доказательствам, указав на отсутствие согласованного договором документального оформления сдачи-приемки услуг, влекущего их оплату, поэтому отменил решение в пределах имеющейся компетенции.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не отвечают критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альтаир» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова