ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС21-9064

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 по делу № А40-51108/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» к обществу с ограниченной ответственностью «Успешная команда «Русская сталь» о взыскании 11 228 307 рублей 74 копеек задолженности по договору поставки
от 01.11.2019 № 54-СН-МТ,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 взыскано
139 000 рублей 74 копейки задолженности.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.01.2021 отменил решение от 25.11.2020 и в удовлетворении иска отказал.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.04.2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «СтройСнаб» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права о доказывании и оценке доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд признал отсутствие задолженности в связи с доказанными ответчиком в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поставки товара на сумму 11 228 168 рублей и возврата 139 рублей 74 копеек авансового платежа.

Вопросы доказывания и оценки, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова