ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-2002 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Таганка» (далее – общество «Таганка») на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2022 по делу № А40-54411/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-СПЕЦСТРОЙ» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделки должника – перечисления последним в пользу общества «Таганка» денежных средств за период с 07.08.2017 по 10.08.2017 в общем размере 126 996 860 руб. 03 коп.

Определением суда первой инстанции от 28.06.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.09.2021 и округа от 07.04.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Таганка» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из совершения платежей на безвозмездной основе аффилированному лицу при наличии у должника признаков неплатежеспособности. Оснований для утверждения мирового соглашения по данному обособленному спору судом округа не установлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев