Определение № А40-55010/2021 от 12.04.2022 Верховного Суда РФ

79016_1783358

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС22-7728

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 апреля 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стимул»  (Москва, заявитель) о приостановлении исполнения вступившего в  законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021 по  делу  № А40-55010/2021,

установил:

заявитель в электронном виде направил в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу, в просительной части которой заявил  ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, принятого судом  первой инстанции.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ходатайство о  приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и должно быть подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации.

Поданное заявителем ходатайство о приостановлении обжалуемого  судебного акта не подписано усиленной квалифицированной электронной  подписью, а, следовательно, не подлежит рассмотрению, так как не отвечает  вышеназванному требованию.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Кодекса, судья

[A1] определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стимул» о  приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения  Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021 по делу  № А40-55010/2021  оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Золотова