ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-7995

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив кассационную жалобу публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (Москва;
далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы
от 30.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 27.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 17.02.2021 по делу № А40-5793/2020 по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» (Москва; далее – общество) к компании о взыскании денежных средств,

установила:

общество обратилось в арбитражный суд с иском к фонду «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства» (правопредшественник компании) о взыскании 5 318 838 руб. 95 коп. долга за поставленную электроэнергию по договору от 14.06.2017 № 60627505 за период с 01.05.2019 по 30.09.2019, 377 631 руб. 91 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 14.02.2019 по 14.01.2020, с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2020 исковые требования удовлетворены в части взыскания с компании в пользу общества
5 318 838 руб. 95 коп. задолженности, 361 003 руб. 51 коп. неустойки за период с 27.08.2019 по 22.06.2020, а также неустойки, начисленной на сумму долга за период с 23.06.2020 года по дату фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки Банка России.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 27.10.2020 принят отказ общества от иска в части взыскания
4 431 524 руб. 61 коп. долга. Решение Арбитражного суда города Москвы
от 30.06.2020 в части взыскания долга в размере 4 431 524 руб. 61 коп. отменено, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2021 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировали условия дополнительного соглашения от 28.11.2019 и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судебных инстанций.

Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на оценке доказательств и правильном применении норм материального права, не составляет оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова