Определение № А40-65530/17 от 10.11.2020 Верховного Суда РФ

79005_1518172

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС20-11707 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 ноября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Центральная дистрибьютерская компания» на определение Девятого  арбитражного апелляционного суда от 01.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2020 по делу   № А40-65530/17 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью ПК «Мастер Таб» (далее – должник) определением  Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019 признано ничтожной сделкой  заявление должника о зачете платежных поручений в счет погашения  задолженности за ООО «Фиш-Эксклюзив».

Общество с ограниченной ответственностью «Центральная  дистрибьютерская компания» (далее – общество) обратилось в апелляционный  суд с апелляционной жалобой на указанное определение. 

Определением суда апелляционной инстанции от 01.07.2020  апелляционная жалоба возвращена обществу в связи с отказом в  восстановлении пропущенного на обжалование срока.

Суд округа постановлением от 18.08.2020 оставил определение  от 01.07.2020 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить названные судебные акты в связи с  существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд апелляционной  инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из принятия  судом первой инстанции надлежащих мер по извещению общества об  обособленном споре по последнему известному суду адресу, а также подаче  обществом апелляционной жалобы за пределами пресекательного  шестимесячного срока.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев