ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-4809

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости «Сетуньское» на постановление Арбитражного суда Московского округа
от 20.02.2021 по делу № А40-6635/2019 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников недвижимости «Сетуньское» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании договора от 03.07.2017 № АСР17 ИДВ/024, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Альтернативные Системы Раменки», недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 13.08.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.11.2020, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 20.02.2021 отменил указанные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа указал на признание судами недействительными платежей при оспаривании договора в отсутствие в материалах дела заявления об изменении конкурсным управляющим своих требований. Кроме этого, судами дана оценка действиям ООО «Альтернативные системы Делюкс» по созданию формального документооборота и перечислению в его пользу денежных средств без привлечения последнего к участию в обособленном споре.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев