Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Российская электроника» (далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2021 по делу № А40-68349/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2022 по тому же делу

по иску Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» к обществу о взыскании 15000 рублей штрафа, а также 998 002,95 рублей пеней, и по встречному иску общества о взыскании с учреждения неустойки в размере

установила:

заявителем первоначально 25.04.2022 в Верховный Суд Российской Федерации подана жалоба на указанные выше судебные акты, которая возвращена обществу, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

26.04.2022 заявитель обратился с повторной кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта. Пропуск установленного Кодексом срока составил 1 (один) день.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство акционерного общества «Российская электроника» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2021 по делу № А40-68349/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2022 по тому же делу.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы акционерного общества
«Российская электроника» по делу № А40-68349/2021.
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова
Российской Федерации