Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Резонанс» (истец, г. Екатеринбург, далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020 по делу № А40-69426/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2021 по тому же делу по иску общества к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – банк) о взыскании 1 924 599 рублей 72 копеек неосновательного обогащения,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 12.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 28.01.2021, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «Резонанс» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на незаконность удержанной комиссии в качестве формы контроля за операциями клиента и отсутствие ее экономического обоснования.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Спорная комиссия охватывается пределами договора на расчетно-кассовое обслуживание и являющимися его частью тарифами банка.

Применение комиссии в качестве последствия непредставления обществом потребованного банком в соответствии с нормами Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и внутренними нормативными актами обоснования совершаемых по счету операций установлено судами и признано соответствующим договору и
пункту 3 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Резонанс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова