Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную общества с ограниченной ответственностью
«СНБ-Групп» (истец, г. Владивосток) на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2021 по делу № А40-70491/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СНБ-Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания» (г. Москва) о взыскании убытков,

установила:

в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба общества «СНБ-Групп» на судебные акты по делу
№ А40-70491/2021 Арбитражного суда города Москвы, поданная в Суд 19.04.2022 с ходатайством о восстановлении срока, пропуск которого обоснован поздним получением постановления окружного суда.

Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается не позднее двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта и этот срок может быть восстановлен судьей, рассматривающим кассационную жалобу, при пропуске его по независящим от заявителя причинам.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» не позднее следующего дня после его принятия (часть 1 статьи 177 Кодекса).

Текст постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2021 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети «Интернет» 14.12.2021 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.

Официальное опубликование 14.12.2021 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.

Таким образом, обозначенная заявителем причина несвоевременной подачи жалобы не влечет восстановления срока и исключает рассмотрение жалобы по существу, поэтому производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с подачей документов в электронном виде уплаченная за подачу жалобы государственная пошлина не возвращается настоящим определением.

Руководствуясь статьями 117, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СНБ-Групп» на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2021 по делу № А40-70491/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2021 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова