ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-13670

г.Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Паритет+» (ответчик, дер. Фокино, Курская область) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2022 по делу
№ А40-81130/2021 Арбитражного суда города Москвы по иску акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к обществу «Паритет+» о взыскании 1 205 400 рублей 33 копеек неосновательного обогащения, 86 399 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2019 по 07.04.2021 и далее по день фактического исполнения обязательств по договору лизинга от 14.04.2017 № Р17-06451-ДКП,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2021 в удовлетворении иска отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.01.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2022, отменил решение от 07.10.2021 и удовлетворил иск в заявленном объеме.

В кассационной жалобе общество «Паритет+» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неразумные действия истца по реализации предмета лизинга, неучет в сальдо страховых выплат.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Заявленные в жалобе доводы рассмотрены и оценены как не подтвержденные и не влияющие на существо судебных актов по спору.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Паритет+» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.Ксенофонтова