ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-81667/19 от 18.02.2022 Верховного Суда РФ

79005_1753879

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-28649

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 февраля 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк Зенит» (далее  – банк Зенит) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 23.12.2021 по делу  № А40-81667/19 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Ангстрем Инвест» (далее – должник) с применением  упрощенной процедуры ликвидируемого должника общество с ограниченной  ответственностью «Правовое обеспечение» обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с заявлением о намерении погасить требования кредиторов к  должнику.

Определением суда первой инстанции от 19.11.2021 в удовлетворении  заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.12.2021 указанное  определение отменено, заявление удовлетворено, установлен срок погашения –  двадцать дней с момента вынесения постановления с внесением денежных  средств на депозит нотариуса.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк Зенит просит отменить постановление суда апелляционной  инстанции в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.


[A1] Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей  113 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», исходил из обоснованности заявления и отсутствии оснований  для отказа в его удовлетворении.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судом норм  права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев