Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фокстанк Моторс» (ответчик, г. Нижний Новгород) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021 по делу № А40-84093/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2022 по тому же делу иску общества с ограниченной ответственностью «Даксер» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Фокстанк Моторс» о взыскании долга, неустойки, расходов на оплату услуг представителя с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
«Даксер таможенный брокер»,

установила

решением Арбитражного суд города Москвы от 29.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2022, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе общество «Фокстанк Моторс» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение правил оценки доказательств и неправильное истолкование закона.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Требования удовлетворены в соответствии с договором транспортной экспедиции от 01.03.2018 № 20180301/1, обстоятельствами его исполнения и статьями 5, 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фокстанк Моторс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова