Определение № А40-9002/18 от 04.04.2019 Верховного Суда РФ

79023_1244996

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-2250

г. Москва4 апреля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 14.06.2018 по делу  № А40-9002/2018, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2018 по тому же делу по иску  акционерного общества «Первая грузовая компания» (г. Москва) к открытому  акционерному обществу «Российские железные дороги» далее о взыскании  убытков,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2018, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 03.12.2018, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе ОАО «РЖД» просит об отмене указанных  судебных актов как незаконных вследствие эксплуатационного характера  дефектов колесных пар.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не имеется.

Суды установили принятие железной дорогой к перевозке вагонов без  замечаний к их техническому состоянию как основание для ответственности за  повреждение колесных пар, образование которого в процессе перевозки не  опровергнуто дорогой.

Оценив представленные доказательства, суды удовлетворили иск в  соответствии со статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 20, 105 Федерального закона от 10.01.2003  № 18-ФЗ  «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Российские железные  дороги» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1