ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-25568

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу иностранной организации Delahassie Limited (Республика Кипр, заявитель) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2021 по делу № А40-90234/2018 Арбитражного суда города Москвы,

по исковому заявлению иностранной организации Delahassie Limited (далее – истец, Delahassie Limited) к обществу с ограниченной ответственностью «О1 Груп Финанс» (Москва, далее - общество) и иностранной организации «О1 Груп Лимитед» (Республика Кипр, далее - О1 Груп Лимитед) (далее – ответчики)

об обязании осуществить досрочное погашение биржевых документарных процентов неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением всех выпусков, размещенных в рамках программы биржевых облигаций серии 001Р (идентификационный номер программы и дата его присвоения: 4-00326-R001P-02E от 24.04.2017);

о взыскании с общества и О1 Груп Лимитед солидарно в пользу Delahassie Limited денежных средств в сумме 1 517 347 533 рублей, в том числе 1 502 997 000 рублей - 100% от непогашенной части номинальной стоимости облигаций выпуска серии 001Р-05 и 14 350 533 рублей - накопленного купонного дохода по ним, рассчитанного на дату предъявления требования о досрочном погашении облигаций,

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по финансовому мониторингу (Москва)

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2018 иск удовлетворен.

Банк «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) и общество с ограниченной ответственностью «Регион Траст» как конкурсные кредиторы общества в деле о банкротстве обратились с апелляционной жалобой на решение суда от 30.07.2018.

При новом рассмотрении постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 решение суда от 30.07.2018 отменено, в иске отказано.

Арбитражный суд Московского округа от 27.10.2021 оставил постановление суда от 05.07.2021 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды апелляционной инстанции и округа, сославшись на разъяснения пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходили из того, что имеются основания для отмены решения суда от 30.07.2018, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства реальных облигационных заемных отношений между группой аффилированных лиц.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Кодекса, судья

определил:

отказать иностранной организации Delahassie Limited в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова