ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-9244

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АБН СКС» (далее – общество, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2021 по делу № А40-95154/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2022 по тому же делу

по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 51 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решения от 25.01.2021 № 19/4369 о привлечении общества к ответственности за налоговое правонарушение, решений о приостановлении операций по счетам № 23040, № 23041 от 29.03.2021, а также решений о взыскании № 9605 от 29.03.2021 и № 7509 от 06.04.2021,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 26.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 04.03.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на допущенные, по его мнению, судами существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Исходя из доводов жалобы судья не находит оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, суды согласились с выводами налогового органа и отказали в удовлетворении заявленного требования, признав, что запрошенные документы содержат информацию, необходимую для проверки исчисления налогов, а требование о представлении документов содержит необходимые и достаточные данные, позволяющие идентифицировать запрашиваемые документы, которые налогоплательщиком в установленный срок не представлены. Довод общества о невозможности исполнения требования оценен судами и правомерно отклонен как необоснованный.

Приведенные в жалобе доводы, в том числе о существенных нарушениях процедуры налоговой проверки, сводятся к изложению обстоятельств дела, которые получили надлежащую правовую оценку судов и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, основаны на неверном толковании положений законодательства, фактически направлены на переоценку выводов судов и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АБН СКС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова