ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС17-2507 (54-55)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом «СУ-155» (далее – должник) и общества с ограниченной ответственностью «Бест» (далее – общество «Бест») на постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2023 по делу № А41-1022/16 Арбитражного суда Московской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Департамент городского имущества города Москвы (далее – департамент), конкурсный управляющий должником, ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлениями об определении долей и признании права собственности на долю в объектах незавершенного строительства.

Определением суда первой инстанции от 22.11.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.02.2023, признано право должника на объекты незавершенного строительства, в удовлетворении заявлений департамента, ФИО1 и ФИО2 отказано.

Суд округа постановлением от 24.05.2023 отменил указанные судебные акты в обжалуемой департаментом части и направил обособленный спор на новое рассмотрение.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, должник и общество «Бест» просят отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты, суд округа исходил из преждевременности вывода о включении спорного имущества в конкурсную массу до выяснения вопроса о реализации инвестиционного контракта.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев