ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-29758 (2)
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2023 по делу
№ А41-102987/2019,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Беталл» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Определением суда первой инстанции от 09.06.2022 признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности, производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении обособленного спора постановлением суда апелляционной инстанции
от 08.02.2023 определение оставлено без изменения.
Суд округа постановлением от 10.05.2023 оставил судебные акты судов первой и апелляционной инстанции без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из непринятия ФИО1 мер по передаче товарно-материальных ценностей (запасов должника) и документации, обосновывающей списание имущества с баланса, а также из совершения подозрительных платежей, в том числе в пользу самого
ФИО1
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В. Капкаев