Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Мособлэнерго» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2016 по делу № А41-1056/2015,

установил:

общество «Мособлэнерго» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 по делу № А41-6585/2019.

При подаче кассационной жалобы общество ходатайствовало о зачете государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной ранее по делу № А40-185574/18 платежным поручением от 08.08.2018 № 6284 и возвращенной заявителю справкой Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2019 указанное ходатайство удовлетворено.

Кроме того, платежным поручением от 26.08.2019 № 6122 общество уплатило за рассмотрение вышеупомянутой кассационной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Определением от 29.10.2019 обществу "Мособлэнерго" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с двумя ходатайствами, в одном из которых просил вернуть госпошлину в размере 3000 руб. из 6000 руб., уплаченных платежным поручением от 08.08.2018 № 6284, возвращенных заявителю судом первой инстанции и впоследствии частично зачтенных вышеуказанным определением от 03.09.2019, а в другомвернуть госпошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением от 26.08.2019 № 6122.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, поскольку суд произвел зачет госпошлины, уплаченной платежным поручением от 08.08.2018 № 6284, уплаченные обществом платежным поручением от 26.08.2019 № 6122 в качестве государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу 3000 руб. являются излишними и подлежат возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о возврате госпошлины из суммы в 6000 руб., уплаченной платежным поручением от 08.08.2018 № 6284, не подлежит удовлетворению, поскольку ранее эта сумма уже была возвращена заявителю Арбитражным судом города Москвы справкой от 13.11.2018 по делу № А40-185574/18. Произведенный Верховным Судом Российской Федерации зачет госпошлины в размере 3000 руб. из указанной суммы не отменяет возврат той части возвращенной госпошлины, в отношении которой зачет не производился.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Мособлэнерго» о возврате 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 08.08.2018 № 6284, отказать.

Ходатайство акционерного общества «Мособлэнерго» о возврате государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 26.08.2019 № 6122, удовлетворить.

Возвратить государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 26.08.2019 № 6122.

Судья С.В. Самуйлов