Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Иверс-МСК» (далее – общество «Иверс-МСК») на решение Арбитражного суда Московской области от 26.10.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2021 по делу №А41-23880/2020 по иску общества «Иверс-МСК» к акционерному обществу «СК «Битэкс»» (далее – общество «СК Битэкс») об уменьшении цены (стоимости) проектных работ по договору от 20.06.2016 № 02/02-10/2016 на выполнение проектных и строительных работ на 3 000 000 руб. и взыскании 3 000 000 руб.,

установил:

решением суда первой инстанции от 26.10.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 13.01.2021 и суда округа от 05.04.2021, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об удовлетворении требований, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания обжалуемых судебных актов, иск общества «Иверс-МСК» (заказчик) мотивирован ненадлежащим исполнением обществом «СК Битэкс» (генподрядчик) обязательств по договору от 20.06.2016 № 02/02-10/2016 и подготовкой проектной документации ненадлежащего качества, с недостатками, исключающими использование проектной документации по целевому назначению.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, проанализировав условия договора, суды установили факт выполнения генподрядчиком работ, передачу результата проектных работ в виде проектной документации заказчику, принятие его заказчиком без замечаний и оплату в полном объеме и, руководствуясь статьями 721, 723, 724, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая не извещение заказчиком надлежащим образом генподрядчика о проведении другой экспертизы разработанной по договору проектной документации; не представление истцом доказательств, свидетельствующих о соблюдении установленного пунктом 8.2 договора порядка предъявления ответчику претензии по качеству выполненных работ, а также составления в установленном пунктом 8.3 договора акта обнаруженных дефектов, фиксирующего перечень некачественно выполненных работ, признав ненадлежащим доказательством отрицательное заключение экспертизы, полученное истцом во внесудебном порядке в отсутствие надлежащего и своевременного уведомления ответчика о наличии претензий к качеству выполненных работ, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Иверс-МСК» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Н. Маненков