Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГРИН» (истец, г. Самара) на решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2020 по делу № А41-27439/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ГРИН» к акционерному обществу «ДИКСИ ЮГ» (г. Подольск) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

решением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 03.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 07.10.2020, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «ГРИН» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность ответчиком наличия договорных отношений и факта поставки.

В силу статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие у спорной суммы признаков неосновательного обогащения (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из того, что представленные доказательства подтверждают ее перечисление за поставленный в рамках договора от 03.07.2018
№ 6906-Ю-ДЗ товар.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГРИН» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова